inconsciente coletivo ou simplismo teórico?

.

eis uma ótima resposta àquele crítico norte-americano (tão conhecido que me desobriga a nomeá-lo).

com meus agradecimentos a Gláucia Machado pelo livro.



Angu da influência

rabelais não leu mishima kafka não leu drummond
ovídio não leu flaubert heródoto não leu huidobro
hölderlin não leu augusto dos anjos hesíodo
não leu dante victor hugo não leu kerouac
safo não leu camões rimbaud não leu borges
zenão não leu torquato baudelaire não leu freud
mallarmé não leu joyce homero não leu bashô
pessoa não leu rosa sólon não leu petrônio
shakespeare não leu maiakovski oswald não leu
leminski confúcio não leu peirce odorico não
leu haroldo apuleio não leu lautrèamont cruz e
souza não leu burroughs gregório não leu pound

a vida é assim mesmo


(do livro Cada, de Bruno Brum)


.